waarom jij bitcoin niet begrijpt

Crypto Blog

Waarom jij bitcoin niet begrijpt

On jan 26, 2018

Je begrijpt Bitcoin niet omdat je denkt dat geld echt is

Bitcoin is een illusie, een enorme hallucinatie, is wat iemand te horen krijgt. Het zijn gewoon cijfers in cyberspace, een luchtspiegeling, niet substantieel zoals een zeepbel dat ook niet is. Bitcoin steunt op niets anders dan het geloof van de dwazen die het kopen en van de nog grotere dwazen die het kopen van deze mindere grote dwazen. En weet je wat? Eerlijk gezegd. Dit is allemaal waar.

Wat misschien minder eenvoudig te begrijpen is, is dat Amerikaanse dollars ook een illusie zijn. Ze bestaan ook voornamelijk uit cijfers in cyberspace. Soms worden ze opgeslagen op papier of munten, maar terwijl het papier en de munten materieel zijn, zijn de dollars die ze vertegenwoordigen dat niet. Amerikaanse dollars steunen op niets anders dan het geloof van de dwazen die het accepteren als betaling en van andere dwazen die er op hun beurt mee instemmen het als betaling van deze personen te accepteren. Het belangrijkste verschil is dat, zeker op dit moment, de illusie, in het geval van dollars, breder en sterker wordt geloofd.

In feite zijn bijna al onze Amerikaanse dollars, ongeveer 90 procent, puur abstract - ze bestaan niet in een werkelijk tastbare vorm. James Surowiecki meldde in 2012 dat "slechts ongeveer 10 procent van de Amerikaanse geldhoeveelheid - ongeveer 1 biljoen dollar van het ruwe totaal van 10 biljoen dollar - bestaat in de vorm van papieren contant geld en munten." (Dat bedrag is nu ongeveer 1,5 biljoen dollar van 13,7 biljoen dollar.) Er is niets dat ons banksysteem ervan weerhoudt meer dollars te maken als we daarvoor kiezen.

De Amerikaanse dollar is een zogenaamde 'fiat'-valuta. Fiat is Latijn voor "laat er zijn", zoals in fiat lux, laat er licht zijn; oftewel, fiat denarii, laat er lire, bolivars, dollars en roebels zijn. De verleiding voor leiders van landen om geld te maken is historisch gezien bijna onweerstaanbaar. Een duidelijk gevolg van deze benauwdheid is de inflatie: de koopkracht van $ 1 in 1959 bedraagt tegenwoordig iets minder dan 12 cent.

De bitcoin blockchain is voor een deel gecreëerd om wat aan deze historische zwakte te doen. Nadat de 21 miljoenste bitcoin is gemined, ongeveer in 2140, zal het systeem er geen nieuwe meer voortbrengen.

Er zijn een aantal radicale verschillen tussen cryptovaluta en Amerikaanse dollars. De transacties die worden uitgevoerd in het bitcoin-systeem worden bijvoorbeeld vastgelegd in een onvervalsbaar grootboek dat niet afhankelijk is van de autoriteit van banken of overheden, maar dat gebaseerd is op een openbaar computernetwerk waarop (theoretisch, tenminste) iedereen vrij kan toetreden. Ook wordt de levering van bitcoins uiteindelijk opgelost. De anonimiteit van cryptovaluta is wellicht niet zo waterdicht als de anonimiteit van (ongemarkeerd) contant geld.

Geld is op zichzelf een illusie. Je werkt hard om het te verdienen, er meer van te krijgen en het te behouden, maar toch, het enige echte ding is de symbolische kracht ervan. Dat is vanuit een bepaald standpunt uit bezien inderdaad geweldig.

Ons gemeenschappelijk begrip van de waarde van dat groen gekleurd stukje papier, het ether token of het muntstuk van een Engels pond is het enige dat telt. En dat gemeenschappelijke begrip heeft geen vaste betekenis; het is eeuwig in beweging. De "waarde" van al het geld, alle wisselkantoren, zijn onstabiel en abstract, zelfs bij alle pogingen om deze te beveiligen - zoals bijvoorbeeld met een vaste wisselkoers tegen verschillende activa - of om de stroom ervan te reguleren door de rentetarieven vast te stellen. Geld is slechts een verschuivend netwerk van overeenkomsten die zijn gesloten in en namens de financiele instituten, en meer is het nooit geweest - een fragiele draad in een web van menselijk vertrouwen.

Alle gangbare argumenten tegen cryptovaluta zoals bitcoin en de blockchain-technologie die hen onderbouwt, houden steevast geen rekening met het volgende feit - het voorlopige en fragiele karakter van gewoon geld. Cryptovaluta kunnen zelfs niet een klein beetje worden begrepen door personen die denken dat geld echt, solide of "gebackupt" is door iets anders dan het vertrouwen van mensen in instituten waarvan de stabiliteit altijd onzeker is. Een Amerikaanse dollar wordt "gebackupt door" "het volledige vertrouwen en de eer van de Verenigde Staten." Maar wat houdt dit precies in?

 Het houdt in dat als je één dollar naar de Amerikaanse schatkist brengt en ze vraagt het in te wisselen: ze je... één dollar zullen geven. Of vier kwartjes, als je dat liever wilt.

Het ongelukkige feit is dat monetaire crises in onstabiele regeringen zoals die van Griekenland, Venezuela en Spanje al een aantal pieken in de crypto-markten hebben veroorzaakt. Toen de Cypriotische regering de bankcrisis van 2013 probeerde op te lossen door de bankdeposito's van haar burgers te verlagen tot bijna 7 procent,  schoot de prijs van bitcoin omhoog, waarschijnlijk omdat op dat moment veel Zuid-Europese bezitters van euro's die werden geregeerd door regeringen met schulden dachten dat bitcoin een betrouwbaarder plaats voor hun geld zou kunnen zijn dan dat de Cypriotische banken hen zouden kunnen bieden. Spaanse bankspaarders moeten zich hebben afgevraagd: zouden onze eigen banken nu aan de beurt zijn?

De theorie achter alle cryptovaluta, inclusief bitcoin, is dat de records die door een gedistribueerd computernetwerk worden geproduceerd, fraudebestendig kunnen worden gemaakt, waardoor theoretisch de degelijkheid van een valuta beter wordt gegarandeerd dan dat dit door overheden het geval is. En tot nu toe heeft het blockchain-systeem waarop bitcoin is gebouwd, ondanks een paar flinke hobbels in de weg, deze theorie voor een deel bewezen. Sinds 2009 zijn er een miljoen of meer bitcoins gestolen, maar het gedistribueerde grootboek van het onderliggende systeem, het boekhoudsysteem waarop Bitcoin is gebaseerd, is tot nu toe stabiel en onvergankelijk gebleven.

De echte kanttekening is hier dat de onvergankelijkheid van het bitcoin-grootboek (de ledger) het heeft overleefd, niet alleen vanwege de distributie van het systeem, niet alleen vanwege de slimme cryptografische beveiligingen, maar ook dankzij het goede vertrouwen en het goede gevoel van individuele ontwikkelaars die het project door de wankele beginfase hebben begeleid. Zonder Gavin Andresen, die in feite de enige beheerder van Bitcoin was tijdens veel van zijn vroege crisismomenten, zou het project makkelijk te gronde zijn gegaan. Ook nu nog zorgen de verschillende hobbelingen en groeipijnen er nog steeds voor dat het bitcoin-systeem door een soort stresstest wordt beproefd. Op dit moment (dit is slechts mijn mening), kan de relatieve onbetrouwbaarheid van de core-ontwikkelaars van bitcoin, waarvan velen denken dat ze strategisch voor hun eigen voordeel zijn, niet alleen onherstelbare schade toebrengen aan de oorzaak van bitcoin, maar ook aan de belofte van blockchain technologie in het algemeen.

Zeggen dat "bitcoin fraude is", omdat fraudeurs mensen hebben bestolen, is exact hetzelfde als zeggen dat "de financiële dienstensector fraude is". Bitcoin is op het duistere web gebruikt om drugs te kopen en te verkopen! Ok... op de meeste honderd-dollarbiljetten vinden we sporen van cocaïne, dus als je bezwaar hebt tegen honderd-dollarbiljetten, stuur dan wat je over hebt maar naar mij toe. Maakt het feit dat het in criminele transacties wordt gebruikt het geld illegaal? Nee. De waarheid is dat geld wordt aangetast in zijn aard.

Binnen afzienbare tijd zal het nu gebruikte blockchain-systeem voor het garanderen van bitcoin-transacties samengaan met andere systemen, omdat de waarde ervan niet kan worden gecalculeerd. Beleggers van Wall Street tot Sand Hill Road hebben al aanzienlijke geldbedragen, tijd en moeite in op blockchain gebaseerde bedrijven geïnvesteerd. Overal waar mensen zeker moeten weten of iets echt heeft plaatsgevonden, kan de blockchain-technologie worden geprogrammeerd om ons daar onvervalsbare informatie over te verstrekken. Wat ook de gebreken zijn in het in 2009 gelanceerde Satoshi Nakamoto-systeem - en deze zijn ook nu nog substantieel - hij heeft bewezen dat er echt een manier is waarop mensen een onfeilbare, gegarandeerde registratie van menselijke transacties kunnen creëren, zonder ook maar enigszins afhankelijk te zijn van externe autoriteiten zoals banken of overheden. Dat is onomkeerbaar.

Hubsterdam Advies: beste Bitcoin & Altcoin Exchange is Binance, ga via ons